Step around the world.net - Ökologie, Wissen

Artikel zu Evolution und Kreationismus

nospam@example.com (Step Around) — Tue, 20 Feb 2007 21:10:28 +0100

Mein "Steckenpferd" hat sich wiedermal gemeldet. Beim Durchstöbern meiner Archive hab ich dabei auch einige ältere Artikel aus der Süddeutschen Zeitung entdeckt. Es handelt sich dabei um eine Reihe von Artikeln, die auf den Wissensseiten der SZ erschienen sind und die einen recht guten Überblick geben, wie das Verhältnis von "Intelligent Design" zur Evolutionstheorie ist, sowie die intellektuellen Entgleisungen aufzeigen, die hinter dem "ID" stecken.

Online sind die Artikel bis jetzt nicht zu finden gewesen, was bedauernswert ist.

Ich habe allerdings keine Ahnung, wie die rechtliche Situation ist. In jedem Fall ist es untersagt, die Texte in irgendeiner Weise kommerziell zu nutzen, die jeweiligen Autoren sowie die jeweiligen Ausgaben, in denen der Artikel erschienen ist, müssen genannt werden! Sollten einem Leser etwaige Verstöße gegen das Urheberrechts-Gesetz auffallen, dann bitte ich um eine diesbezügliche Email. Ich werde die Texte dann wohl wieder vom Server nehmen müssen...

~~SZ 08.07.05: Gesagt, geglaubt: "Intelligent Design" ist weder Wissenschaft noch Religion. (Von Patrick Illinger)~~

SZ 11.07.05: Evolution - was für eine dumme Idee. Die Erde ist 6000 Jahre alt und wurde von Gott geschaffen: ein Besuch in Dr Hovinds Dinosaurierpark, wo die Bibel die Wissenschaft ersetzt. (Von Andrian Kreye)

~~SZ 12.07.05: Steter Druck: Kreationsimus hat auch in Deutschland einen Nährboden. (Von Sebastian Herrmann)~~

~~SZ 21.07.05: Vom Kosmos zur Kreation: Physiker wehrt sich vor Vereinnahmung durch Kardinal. (Von Hubertus Breuer)~~

Links hab ich rausgenommen, warte aber noch auf eine Antwort von der "Süddeutschen Zeitung" auf eine Email-Anfrage...Kann dauern.

Evolution und Kreationismus

nospam@example.com (Step Around) — Wed, 14 Feb 2007 14:17:45 +0100

Die Bibel als Lehrbuch der Weltentstehung?

Der Begriff des Kreationismus wird als Selbstbezeichnung einer von Amerika ausgehenden und dort entwickelten „Physiko-Theologie“ verwendet. Diese versteht vor allem die biblische(n) Schöpfungsgeschichte(n) als unmittelbaren Ausdruck naturwissenschaftlicher Wahrheit und grenzt sich damit gegen die klassische Evolutionstheorie ab: Die Bibel offenbare, auch historisch-naturwissenschaftlich, ein zutreffendes Bild der Weltentstehung.

Die somit Ideologie-behaftete Argumentation der sog. "Kreationisten" kann für Naturwissenschaftler keine Grundlage zur Diskussion sein, eben weil sie damit konträr zu erkenntnistheoretischen Überlegungen ist (siehe dazu z.B. "Logik der Forschung" von Karl Popper). Dennoch wird die teilweise aggressive Herangehensweise von vor allem fundametalistischen Christen in den USA (und inzwischen ~~auch in Deutschland~~) zum alltäglichen Problem, wenn die biblische Schöpfungsgeschichte (es gibt mehrere verschiedene (!), siehe pdf-Dokument) Einzug in den Biologieunterricht der Schulen halten soll.

Der Standpunkt der Naturwissenschaften bezüglich dieses "Problems" ist einigermaßen klar, aber wie argumentieren Theologen? Christlicher Fundamentalismus versucht ja nicht nur naturwissenschaftliche Theorien zu untergraben, sondern greift natürlich durch ihre Behauptung, die Bibel müsse wörtlich ausgelegt werden, jegliche theologische (griech.: "theós = Gott, lógos = Lehre; meint wörtlich die Lehre von Gott) Überlegungen an - bzw. verwirft sie von vornherein.

Interessant ist daher zu erfahren, wie von theologischer Seite die Sichtweise fundamentalistischer Christen bezüglich der Evolutionstheorie angegangen wird. Ich habe deshalb Wolfhardt Köppen gebeten, mir zu diesem Thema einen Aufsatz zu verfassen. Das Ergebnis kann hier als pdf-Dokument heruntergeladen werden.

Klimawandel

nospam@example.com (Step Around) — Thu, 08 Feb 2007 22:37:00 +0100

Zu meiner Entschuldigung, dass auf diesen Seiten bisher noch nichts weiter passiert ist, muß ich darauf hinweisen, dass ich meine Diplomarbeit fertig kriegen muss!

Da sich aber auch an meinem Schreibtisch die Welt weiterdreht und immer heißer wird, möchte ich euch folgende Ausgabe des Wissenschaftsforums von Phoenix empfehlen, bei der es genau um dieses Thema geht: Klimaerwärmung. Für alle diejenigen unter euch, die "absolute Laien auf diesem wissenschaftlichen Gebiet" sind, möchte ich den Stream einer Diskussionsrunde empfehlen, die ich heute am Rande mitbekommen habe. Die Gäste waren:

Prof. Klaus Töpfer (ehem. Direktor der UN-Umweltorganisation UNEP und ehem. Bundes- umweltminister unter Helmut Kohl),
Prof. Hans-Joachim Schellnhuber (Direktor Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung),
Prof. Hartmut Graßl (ehem. Direktor Max Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg) und
Arved Fuchs (Expeditionsleiter und Polarforscher).

Dieser Eintrag ist außerdem eine kleiner Hinweis darauf, wie es hier im Blog weitergehen soll: zentrale Punkte werden unter anderem (allgemein) verständliche umweltwissenschaftliche Themen sein. Und dafür ist die Klimaerwärmung sicherlich ein angemessener Einstieg.

Viel Spaß dabei...